Militantes apristas de Huaura y Huacho acusan a la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, de haber designado presidente de la Beneficiencia en Huacho a Marco Vásquez, quien fue expulsado a perpetuidad del APRA en setiembre de 1999.
“Los que veíamos con buenos ojos a la compañera Nidia Vílchez -dice la página web Vanguardia Aprista- ahora vemos que esta compañera es más de lo mismo”. “Los huachanos apristas puros y sinceros vemos esta designación como una ofensa y por ello desenmascaramos a la actual ministra de la Mujer, quien para nosotros representaba una mujer de lucha”, dice.
La referida página web destaca que Marco Vásquez fue expulsado “a perpetuidad” del Partido Aprista mediante la resolución Nº 017/99-CND-SNEMD-PAP, cuando el entonces secretario de organización del partido de la estrella, Javier Morán, hizo pública la expulsión mediante el comunicado Nº 03-2004/SON-CEN-PAP.
Vásquez es acusado por Vanguardia Aprista de falsificar el padrón de militantes en las últimas elecciones provinciales del viejo partido y de tener una sentencia de dos años de pena privativa de la libertad, consentida y ejecutoriada en la Corte Superior de Justicia de Huaura, expediente 1207-2008. La versión no precisa el delito cometido, pero resaltan que con este antecedente no puede ser funcionario público.
Pese a esos antecedentes, Vílchez designó a Vásquez como presidente de la Beneficiencia en Huacho y las bases apristas de Huacho y Huaura piden su destitución. Según Vanguardia Aprista.
1 comentario:
Las ùltimas elecciones generales del paìs demostraron una tendencia polìtica de la poblaciòn nacional graficada en tres grandes bloques humanos.
El primer bloque lo constituyen los ciudadanos que temen el cambio estructural de las viejas instituciones. Son los que encarnan ejemplo del joven rico :cumplir todo lo que la ley manda para ser bueno, pero a la hora de compartir sus bienes con los pobres se asusta y no sigue a Jesùs pobre. Se alimentan de una especie de ideologìa proveniente de un catolicismo conservador o de un protestantismo carismàtico espiritualista. Se identifican con las propuestas de UN, especialmente con las ofertas de Lourdes Flores y expresan el 22% del electorado nacional.
El otro boque social proviene de las poblaciones influenciadas idiosincràticamente por una propaganda y comportamiento aprista de ideologìa trastocada,revisada o deformada del pensamiento de Vìctor Raùl Haya de la Torre. Buscan el utilitarismo sensual, pràctico de la cotideanidad màs vulgar del oportunismo ideològico. Son los ayayeros o adulones puros del presidente Alan. De esta cantera salen aquellos apristas o dirigentes que esconden delitos o irregularidades y que se encaraman en los puestos pùblicos o en cargos dirigenciales del partido; tirando por la borda los autènticos mèritos de militantes, incluyendo aquellos que enfrentaron directaamente y en plano ideològico al narcoterrorismo de Sendero luminosos y el MRTA. No olvidemos que su representaciòn estadìstica no pasa del 25% del electorado despuès de màs de 70 años de prèdica aprista para llegar a la conciencia del pueblo.
Finalmente tenemos el tercer bloque representado por el 30% que dieron su apoyo al prospecto del comandante Ollanta Humala (liderazgo en proceso de construcciòn) que buscan combatir la corrupciòn y reformar tibiamente las viejas instituciones del Paìs. Recogen los aportes del maestro Vìctor Raùl Haya de la Torre y de Josè Carlos Mariàtegui y su reformismo (mal llamado antisistema) no supera las reformas radicales cualitativas planteadas a travès de la revoluciòn social del aprismo. Este sector es el aliado estràtègico del aprismo, sin embargo el aliado actual del gobierno de Alan Garcìa es el bloque de UN, de Lourdes Flores, social cristiana de tendencia derechista que ignora los documentos APARECIDA y el COMPENDIO DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA CATOLICA,soportes doctrinales de complementariedad ideològica a la pràctica aprista.
Publicar un comentario